Ada kesalahan di dalam gadget ini

Papan Buletin Blog Bhima

Bhima's Leaf

Jumat, 24 Desember 2010

PENGARUH EKSTRAK TOUGE KACANG HIJAU TERHADAP PERKECAMBAHAN SELEDRI (Apium graveolens L.) >> Rancangan Percobaaannya

LAMPIRAN 1

RANCANGAN PERCOBAAN
(Rancangan Acak Lengkap)


T1U2

T2U5
T4U2
T0U3
T4U1

T0U1

T3U5
T1U3
T4U4
T2U4

T2U4

T1U5
T0U2
T2U2
T3U1

T3U3

T2U1
T4U5
T1U4
T4U3

T0U5

T3U4
T1U1
T3U2
T0U4



Keterangan:

T0 : Kontrol (tanpa Ekstrak Touge)
T1 : Ekstrak Touge 100%
T2 : Ekstrak Touge 75%
T3 : Ekstrak Touge 50%
T4 : Ekstrak Touge 25%





LAMPIRAN 2
ANALISIS DATA HASIL PERCOBAAN

Lampiran 2.1 Analisis Statistik Kecepatan Tumbuh Kecambah (hari)

Ulangan
Perlakuan
Kontrol
100%
75%
50%
25%
1
9
10
4
8
7
2
9
8
9
8
9
3
9
9
5
9
7
4
9
7
5
7
8
5
9
9
6
8
9
Rata-rata
9
8,6
5,8
8
8
45
43
29
40
40

         
             1972         38809
       =               =                = 1552,36
              25             25



      =  ( 92 + 92 + 92 + 92 + 92 + 102 + 82 + 92 + 72 + 92 + 42 + 92 + 52 + 52 +   62 +  82 + 82 + 92 + 72 + 82 + 72 + 92 + 72 +82 +92 ) 1552,36

      =  ( 81 + 81 +81+81+81+ 100 + 64 + 81 + 49 + 81 + 16 + 81 + 25 + 25 + 36 + 64 + 64 + 81 + 49 + 64 + 49 + 81 + 49 + 64 + 81 ) – 1552,36

      =  1609 – 1552,36

      =  56,64


    

    = { 405 + 369,8 + 168,2 + 320 + 320} – 1552,36

    = 1583 – 1552,36

    =  30,64


JKG  = JKT – JKP

         = 56,64 – 30,64

         = 26

TABEL ANOVA
Sumber Keragaman
Derajat Bebas
Jumlah Kuadrat
Kuadrat tengah
F hitung
F tabel
Perlakuan
4
30,64
7,66
5,89
3,01
Galat
20
26
1,3
Total
24
56,64


Kesimpulan : F hitung (5,89) > F tabel (3,01) pada taraf signifikasi 5%
            Maka dapat disimpulkan bahwa Ekstrak touge berpengaruh nyata terhadap kecepatan tumbuh kecambah seledri.
Berbeda nyata : *
KTG = 1,3

Sy =   = 

       =  =  0,50

Uji beda pengaruh tiap perlakuan dengan menggunakan uji beda nyata Duncan Sy      = 0,50
TABLE UJI BEDA JARAK DUNCAN

Konsentrasi ekstrak touge

Rata-rata
Beda rata-rata
2
3
4
5
kontrol (T0)
9
0,4
3,2*
1
1
100% (T1)
8,6
2,8*
0,6
0,6
-
75% (T2)
5,8
2,2*
2,2*
-
-
50% (T3)
8
1
-
-
-
25% (T4)
8
-
-
-
-
SSR

2,97
3,12
3,21
3,27
LSR

1,48
1,56
1,60
1,63
keterangan: * lebih besar dari LSR

Lampiran 2.2. Analisis Statistik Panjang Hipokotil (cm)

Ulangan
Perlakuan
kontrol
100%
75%
50%
25%
1
1,8
2,0
7,8
2,2
2,3
2
2
1,7
2,6
2,4
2,4
3
2,5
2,1
3,1
2,8
2,6
4
1
2,9
2,8
1,7
1,7
5
1,7
2,3
3,2
2,3
1,8
Rata-rata
1,8
2,2
3,9
2,28
2,16
9
11
19,5
11,4
10,8

         
            (61,7)2      3806,89
       =               =                = 152,528
              25             25




 = (1.8)2 + (2)2 + (2.5)2 + (1)2 + (1.7)2 + (2.0)2 + (1.7)2 + (2.1)2 + (2.9)2 + (2.3)2 + (7.8)2 + (2.6)2 + (3.1)2 + (2.8)2 + (3.2)2 + (2.2)2 + (2.4)2 + (2.8)2  + (1.7)2 + (2.3)2 + (2.3)2 +  (2.4)2 + (2.6)2 + (1.7)2 + (1.8)2 – 2.468

 = (3.24 + 4 + 6.25 + 1 + 2.89 + 4 + 2.89 + 4.41 + 8.41 + 5.29 + 60.84 + 6.76 + 9.61 + 7.84 + 10.24 + 4.84 + 5.76 + 7.84 + 2.89 + 5.29 + 5.29 + 5.76 + 6.76 + 2.89 + 3.24) – 2.468

        = 182.94 – 152,28

        = 30,66




= (16.2  + 24.2 + 76.05 + 25.992 + 23.328) – 2.468

= 165.77 – 152,28

= 13,49


JKG   =  JKT – JKP

         = 30,66 – 13,49

         = 17.17






TABEL ANOVA

Sumber Keragaman
Derajat Bebas
Jumlah Kuadrat
Kuadrat Tengah
F hitung
F tabel
Perlakuan
4
13,49
3,37
3,96
3,01
Galat
20
17.17
0.85
Total
24
30,66


Kesimpulan : F hitung (3,96) > F tabel (3,01) pada taraf signifikasi 5%
            Maka dapat disimpulkan bahwa Ekstrak touge berpengaruh nyata terhadap panjang hipokotil kecambah seledri.
Berbeda nyata : *
KTG = 1,3

Sy =   = 

       =   =  0,41

Uji beda pengaruh tiap perlakuan dengan menggunakan uji beda nyata Duncan Sy      = 0,41

TABLE UJI BEDA JARAK DUNCAN
Konsentrasi ekstrak touge

Rata-rata
           Beda rata-rata
2
3
4
5
kontrol     (T0)
1,8
0,4
2,1*
0,48
0,36
100%      (T1)       
2,2
1,7*
0,08
0,04
-
75%      (T2)
3,9
1,62*
1,62*
-
-
50%     (T3)
2,28
0,12
-
-
-
25%       (T4)
2,16
-
-
-
-
SSR

2,97
3,12
3,21
3,27
LSR

1,21
1,28
1,32
1,34
keterangan: * lebih besar dari LSR


Lampiran 2.3. Analisis Statistik Panjang akar kecambah (cm)

Ulangan
Perlakuan
Kontrol
100%
75%
50%
25%
1
0,5
0,5
0,8
0,6
0,7
2
0,8
0,5
0,5
0,9
0,6
3
0,5
0,4
0,8
0,1
0,6
4
0,3
0,5
1,2
0,6
0,5
5
1
0,6
0,9
0,6
0,5
Rata-rata
0,62
0,5
0,84
0,56
0,58
3,1
2,5
4,2
2,8
2,9

         
       



 =  (0.5)2 + (0.8)2 + (0.5)2 + (0.3)2 + (1)2 + (0.5)2 + (0.5)2 + (0.4)2 + (0.5)2 + (0.6)2 + (0.8)2 + (0.5)2 + (0.8)2 + (1.2)2 + (0.9)2 + (0.6)2 + (0.9)2 + (0.9)2 + (0.1)2 + (0.6)2 + (0.6)2 +  (0.7)2 + (0.6)2 + (0.6)2 +( 0.5)2 + (0.5)2 – 0.62

 =  (0.25 + 0.64 + 0.25 + 0.09 + 1 + 0.25 + 0.25 + 0.20 + 0.25 + 0.36 + 0.64 + 0.35 + 0.64+1.44+0.81+0.     36 + 0.81 + 0.01 + 0.36 + 0.36 + 0.49 + 0.36 + 0.36 + 0.25 + 0.25) – 0.62

 = 10,93- 9,61
 = 1,32

         = (1.922 + 1.25+3.528+1,568+1.682) – 0.62
         = 9.95 – 0.62
         = 9.33  

JKG   =  JKT – JKP
         = 10.31 – 9.33
         = 0.98

TABEL ANOVA
Sumber Keragaman
Derajat Bebas
Jumlah Kuadrat
Kuadrat Tengah
F hitung
F tabel
Perlakuan
4
0,31
0,0775
1,53
3,01
Galat
20
1,01
0,0505
Total
24
1,32


Kesimpulan : F hitung (1,53)< F tabel (3,01) pada taraf signifikasi 5%
            Maka dapat disimpulkan bahwa Ekstrak touge tidak memberikan pengaruh yang berbeda terhadap panjang akar kecambah seledri.

1 komentar:

Muhammad Jefri mengatakan...

ade jurnal tentang taoge tak?

Pengikut